Национальный совет финансового рынка (НСФР) направил в правительство РФ, с копиями в Центральный банк России и Министерство юстиции, обращение с просьбой отменить обязательные платные договоры на маркировку исходящих звонков для финансового сектора. По данным "Ведомостей", инициатива связана с выявленной правовой коллизией: закон "О связи" возлагает обязанность по маркировке вызовов (для защиты от мошенников) на операторов связи, однако подзаконный акт требует от инициаторов звонков (банков и бизнеса) заключать с ними платные контракты на передачу данных. Стоимость этой услуги для финансового рынка оценивается в до 20 млрд рублей ежегодно (по некоторым оценкам — 25 копеек за попытку дозвона плюс оплата трафика). НСФР указывает, что понуждение к заключению договора возможно только на основании федерального закона, а не постановления правительства, ссылаясь на ст. 421 ГК РФ. Эксперты предполагают, что компромиссом может стать государственное регулирование предельных тарифов, однако операторы связи настаивают на платности услуги, хотя Минцифры ранее признавало, что действия по маркировке не являются услугой связи. Инициаторы просят сделать маркировку безвозмездной.

Банкста: НСФР выявил правовую коллизию: закон обязывает операторов маркировать вызовы, но подзаконный акт требует от бизнеса платных контрактов. НСФР просит отменить обязательные договоры и сделать маркировку безвозмездной, так как понуждение к заключению договора возможно только на основании федерального закона. Стоимость услуги может достигать 20 млрд рублей в год.
Раньше всех. Ну почти.: Банкиры считают, что маркировка вызовов — это прямая обязанность операторов по закону "О связи", а не платная услуга. Они требуют не делать защиту граждан от мошенников платным сервисом, ссылаясь на правовую коллизию между законом и подзаконным актом.
Осташко! Важное: Ситуация описывается как пример бюрократического абсурда (басня Крылова). Закон "О связи" не предусматривает оплаты маркировки, но постановление правительства обязывает банки платить телекомам. Минцифры признавало, что маркировка не является услугой связи, но операторы настаивают на плате. Банкиры ссылаются на ст. 421 ГК РФ о недопустимости понуждения к договору на основании подзаконного акта.