Миллиардер и основатель компаний «Еврохим» и СУЭК Андрей Мельниченко дал интервью изданию The Economist, в котором представил стратегическое видение будущего России после завершения СВО. Основная мысль заключается в том, что устойчивый мир возможен только при сохранении полного суверенитета России, а попытки Запада лишить страну субъектности приведут к дестабилизации глобальной безопасности. Мельниченко выделил четыре негативных сценария развития России: 1) «униженная Россия», ведущая к агрессивному реваншизму; 2) «Россия в орбите Китая», становящаяся ресурсом для другой державы; 3) «распад России», грозящий ядерным хаосом; 4) «Россия-крепость», превращающая конфликт в способ существования государства. Автор подчеркивает, что ядерное сдерживание работает только при наличии разумных каналов связи и признания интересов сторон. В контексте внутренних перемен Мельниченко отмечает необходимость построения собственного мира внутри страны в условиях фрагментированного глобального пространства. Источники по-разному интерпретируют масштаб события: «Медуза» акцентирует внимание на неординарности публикации для санкционного лица, не критикующего власти, в то время как «Канал визионера» рассматривает это как программное предложение «партии мира» и указывает на возможную политическую подоплеку публикации в ряде каналов.

Русский Уолл-стрит: Приводит подробный разбор четырех негативных сценариев развития России, описанных Мельниченко, подчеркивая риски реваншизма, зависимости от Китая, распада и превращения страны в «крепость».
Олег Царёв: Представляет интервью как глубокое философское и инженерное видение будущего. Акцентирует внимание на том, что мир с «просителем» — это лишь пауза в конфликте, и Россия требует гарантий безопасности наравне с Украиной.
RTVI: Делает акцент на тезисе о том, что разрушенная Россия опаснее для мира, чем сильная, и отмечает, что стратегия истощения России не решает вопрос архитектуры безопасности в Европе.
Медуза — LIVE: Подчеркивает неординарность события: санкционный бизнесмен дает интервью британскому изданию, не критикуя власть, а предлагая себя в качестве «архитектора перемен».
Канал визионера: Интерпретирует материал как стратегическую заявку «партии мира». Выделяет пятый, программный сценарий — «Суверенная Россия 2.0» — и указывает на нативную позитивность публикаций в некоторых Telegram-каналах.