ИИ превзошел преподавателей права в «слепом» эксперименте Стэнфорда

Исследователи Стэнфордской школы права провели необычный эксперимент: 16 преподавателей из 14 американских университетов отвечали на вопросы студентов по договорному праву, а такие же ответы подготовили модели Google Gemini 2.5 Pro и NotebookLM. Затем сами преподаватели оценивали ответы, не зная, кто их автор. В итоге ответы, написанные ИИ, были признаны лучшими примерно в 75% случаев, а потенциально вредными для обучения их называли значительно реже, чем ответы коллег.

Авторы исследования подчеркивают, что речь не идет о замене преподавателей. Эксперимент показал лишь то, что современные ИИ уже способны давать качественные и понятные объяснения по сложным юридическим вопросам. По мнению ученых, такие системы могут стать полезными помощниками для студентов, обеспечивая быстрые ответы и дополняя традиционное обучение, а не заменяя его.