Пензенский арбитражный суд отклонил иск участника закупки, посчитавшего, что заказчик необоснованно исключил возможность предложения товаров российского производства. Основанием для жалобы стало несоответствие характеристик предложенных эндопротезов заявленным в извещении. Суд установил, что истец использовал каталоги производителей в качестве источника информации, что признано недопустимым. В ходе рассмотрения дела было доказано, что продукция ООО «ЭСИ Медикал», включенная в реестр российской промышленной продукции, полностью соответствует требованиям закупки. Решение суда было вынесено 23 декабря 2025 года по делу № А49-7517/2025.