В Москве ГИБДД впервые попыталось оштрафовать робота-курьера (названного «Ровер» в некоторых источниках) на 300 000 рублей за создание помех пешеходам в центре города. Робота обвиняли в том, что он мешал пешеходам, вынуждая их двигаться по проезжей части. Однако, Мещанский районный суд отменил штраф, постановив, что робот не является транспортным средством и применение к нему дорожных статей недопустимо. Суд также учел видео, демонстрирующее, что робот двигался по краю тротуара, останавливался при приближении людей и не блокировал проход. Некоторые источники возложили вину за ситуацию на пешеходов, которые сами пошли по проезжей части. Юристы робота доказали, что он никому не мешал.

concertzaal: Сообщает о попытке оштрафовать робота и отмене штрафа судом, отмечая отсутствие правил для роботов на улицах.
Технолавка: Подчеркивает отмену штрафа и называет робота «Ровер», выражает радость по поводу спасения роботов.
Техномотель: Сообщает о попытке оштрафовать робота, называя его «рободоставщиком», и отмечает, что суд встал на сторону робота.
Прямой Эфир • Новости: Сообщает о попытке выписать штраф роботу-курьеру, указывает на аргумент ГИБДД о создании помех и приводит информацию о доказательствах защиты робота в суде.
Банкста: Сообщает о попытке оштрафовать робота-курьера «Яндекса», описывает аргументы суда о том, что робот не является транспортным средством и не создавал физическое препятствие.