Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ сообщила, что в случае принятия Роскомнадзором мер по ограничению доступа к информационным ресурсам (включая YouTube, Telegram, WhatsApp*, Instagram*, Facebook*, а также VPN-сервисы), размещение рекламы на этих площадках будет считаться нарушением части 10.7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе». Ответственность за нарушение несут как рекламодатели, так и рекламораспространители.

ФАС ссылается на законодательство, запрещающее рекламу на ресурсах, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством РФ, а также на ресурсах организаций, деятельность которых признана нежелательной или запрещена (в частности, Meta, признанная экстремистской).

Важное различие в трактовке:
- Официальная позиция ФАС и большинства СМИ (@regnum_na, @ssigny, @fontankaspb, @rian_ru и др.): любой доступ, ограниченный РКН, автоматически влечет запрет рекламы.
- Точка зрения канала @Ateobreaking: Telegram и YouTube формально не внесены в реестр полностью запрещенных ресурсов, а текущие меры РКН (замедление трафика) не являются прямым ограничением доступа в понимании закона, что создает правовую неопределенность.

Каналы @vrachivyneodni_channel, @philologist_zov, @ghost_of_novorossia, @barantchik и @philologist_zov (повтор) выражают озабоченность тем, что данное решение фактически запрещает профессию создателей информационных продуктов (блогеров, пабликов), лишая их единственного легального источника дохода и налоговых отчислений. Авторы называют это «социальным экспериментом», «репрессией» и ударом по малому бизнесу, действующим без диалога с пострадавшими сторонами.